ДО СЕМАНТИЧНОЇ ТАКСОНОМІЇ АВТЕНТИЧНОЇ ТЕРМІНОЛОГІЇ КИТАЙСЬКОГО МИСТЕЦТВА ДЛЯ СТВОРЕННЯ КИТАЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОГО ТЕЗАУРУСА ОБРАЗОТВОРЧНОГО МИСТЕЦТВА
DOI:
https://doi.org/10.17721/1728-242X.2025.31.78-87Ключові слова:
китайська мова, українська мова, китайське мистецтво, термінографія, ономастика, фразеологія, семантика, мовні запозиченняАнотація
Вступ. Українське суспільство демонструє стійкий і багатогранний інтерес до класичного та сучасного китайського мистецтва. Однак демократизація дискурсу про китайське мистецтво призвела до термінологічної непослідовності, що, у свою чергу, спричиняє семантичні зсуви.
Мета цієї роботи – розробка семантичної таксономії автентичної термінології китайського мистецтва й використання цієї структури для укладання китайсько-українського та українсько-китайського тезауруса класичного китайського мистецтва, який усуне поточну непослідовність і стане у пригоді різним цільовим групам.
Методи. Для створення концептуальної таксономії автентичної китайської мистецької термінології використовується когні-тивний підхід у термінології. У межах створеної структури застосовуються ономасіологічний і семасіологічний підходи. Дослідження фонологічної, морфологічної та семантичної адаптації використовується, щоб надати якісну характеристику вжитку автентичних китайських мистецьких термінів у сучасному західному дискурсі про китайське мистецтво. Роботу доповнюють історіографічні описи, нотатки з соціолінгвістики та спостереження за позамовними чинниками, що впливають на галузь.
Результати. У роботі представлено семантичну таксономію термінології класичного китайського мистецтва, яка стане основою макроструктури двомовного тезауруса. Основні та другорядні категорії автентичних термінів доповняться списком застарілої термінології західного походження. Запропоновано стандартну модель словникової статті для майбутнього тезауруса. Опис похідних від основного дослідження потреб окремих цільових груп тезауруса може стати орієнтиром для лінгвістів, які прагнуть долучитися до збереження, дослідження і популяризації культур Азії в Україні.
Висновки. Дослідження підкреслює необхідність стандартизованого підходу до термінології китайського мистецтва в Україні. Узгодження термінографічної практики з результатами ономасіологічного та семасіологічного аналізу термінології китайського мистецтва, а також визнання факту, що багато термінів стали інтернаціоналізмами, стане теоретичною основою для укладання комплексного тезауруса. Ця термінографічна праця сприятиме ефективній комунікації, якості академічних досліджень і демонстрації культурної чутливості в українському дискурсі про класичне китайське мистецтво.
Посилання
Alberts, M. (2001). Lexicograhy versus Terminography. Lexikos 11 (AFRILEX-reeks/series 11: 2001), 71–84
Beletsky, P. A. (1957). Chinese art: Essays In A. Kryzhytskyi (Ed.). State Publishing House of Fine Art and Music Literature of the Ukrainian SSR [in Russian]. [Белецкий, П. А. (1957). Китайское искусство: Очерки. В А. Крыжицкий (Ред.). Государственное издательство изобразительного искусства и музыкальной литературы УССР].
Bergenholtz, H. (2003). User-oriented understanding of descriptive, proscriptive and prescriptive lexicography. Lexikos, 13(1), 1–20. https://doi.org/10.5788/13-0-722
Bergenholtz, H., & Kaufmann, U. (2017). Terminography and lexicography: A critical survey of dictionaries from a single specialised field. HERMES – Journal of Language and Communication in Business, 10(18), 91–125. https://doi.org/10.7146/hjlcb.v10i18.25413
Bush, Susan, & Shih, Hsio-yen. (2012). Early Chinese Texts on Painting. Hong Kong University Press.
Division of the Humanities, University of Chicago. (2019, April). Wu Hung explains how Western concepts have drastically shaped the history of Chinese art. https://humanities.uchicago.edu/articles/2019/04/wu-hung-explains-how-western-concepts-have-drastically-shaped-history-chinese-art
Fajcsák, G. (2003). The Historiography of Chinese Art in Hungary(не всі прописні літери). Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae, 56(2/4), 429–442.
Gouws, R.H. (2018). Internet Lexicography in the 21st Century. Theorie, Empirie, Dokumentation. In Stefan Engelberg et al. (Ed.), 1st ed., De Gruyter, 2018, 215–36.
Guo, X. (n. d.). Linquan gaozhi [Lofty Message of Forests and Streams]. Chinese Text Project [In Chinese] [郭熙. (n. d.). 林泉高致. 中国哲学书电子化计划. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=430059&remap=gb]
Harping, P. (2010). Introduction to controlled vocabularies. Terminology for art, Architecture and Other Cultural Work. Getty Publishing.
Kahane, H. (1986). A Typology of the Prestige Language. Language, 62(3), 495–508. https://doi.org/10.2307/415474
Kazymyrova, I. A., Turovska, L. V., & Yatsenko, N. O. (2023). Ukrainian theoretical terminology studies in the context of Slavic experience. Institute of the Ukrainian Language of the NAS of Ukraine [in Ukrainian]. [Казимирова, І. А., Туровська, Л. В., & Яценко, Н. О. (2023). Українське теоретичне термі-нознавство на тлі слов'янського досвіду. Інститут української мови НАН України].
Kiktenko, V. O. (2002). Essay on the history of Ukrainian Sinology. 18th – first half of the 20th century: research, materials, documents. A. Krymskyi Institute of oriental studies. National Akademy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]. [Кіктенко, В. О. (2002). Нарис з історії українського китає-знавства. XVIII – перша половина ХХ ст.: дослідження, матеріали, документи. Видавництво Інституту сходознавства НАН України].
Kryzhytskyi, O. V. (Ed.). (1965). Kyiv State Museum of Western and Oriental Art: Chinese painting: Catalogue. Mystetstvo [in Ukrainian].
[Крижицький, О. В. (Ред.). (1965). Київський державний музей західного та східного мистецтва: Китайський живопис: каталог. Мистецтво].
Li, Z., Liu, G. (1999). Zhongguo meixue shi juan: Weijin Nanbeichao bian [History of Chinese aesthetics: Wei, Jin, Northern and Southern Dynasties]. Anhui Art Publishing House [In Chinese] [李泽厚，刘纲纪. (1999). 中国美学史卷：魏晋南北朝编. 合肥：安徽艺术出版社.]
Lohvyn, M. (2023). Problems of translation, interpretation, and usage of terminology of traditional Chinese art in the contemporary Ukrainian information space. In L. L. Antonyuk, V. O. Kiktenko and others (Eds.). Chinese Civilization: Traditions and Modernity (pp. 309–312). Liha-Pres [in Ukrainian]. [Логвин, М. Ю. (2023). Проблеми перекладу, тлумачення і за-стосування термінології китайського традиційного мистецтва в сучас-ному українському інформаційному просторі. У Л. Л. Антонюк, В. О. Кіктенко та ін. (Ред.). Китайська цивілізація: традиції та сучас-ність (с. 309–312). Liha-Pres].
Lohvyn, M. (2024). Titles of temporary exhibitions of Chinese fine art at the Khanenko Museum: Success of translation and communication practices. In L. L. Antonyuk, V. O. Kiktenko and others (Eds.). Chinese Civilization: Traditions and Modernity (pp. 72–74). Liha-Pres. [in Ukrainian]. [Логвин, М. Ю. (2024). На-зви тимчасових експозицій образотворчого мистецтва Китаю в Музеї Ханен-ків: успіх перекладацьких і комунікативних практик. У Л. Л. Антонюк, В. О. Кіктенко та ін. (Ред.). Китайська цивілізація: традиції та сучасність (с. 72–74). Liha-Pres. https://doi.org/10.36059/978-966-397-442-2-18].
Lohvyn, M., & Kirnosova, N. (2025). Terminology of East Asian fine art in the practice of Ukrainian museums. In H. Semenyk (Ed.). Philology of the 21st Century: New Research and Prospects (pp. 195–196). PPC "Kyiv University" [in Ukrainian]. [Логвин, М., & Кірносова Н. (2025). Термінологія образот-ворчого мистецтва Східної Азії в практиці музеїв України. У Г. Семенюк (Ред.). Філологія XXI століття: нові дослідження і перспективи (с. 195–196). ВПЦ "Київський університет"].
Lynn, R. J. (2016). The reception of European art in China and Chinese art in Europe from the late sixteenth through the eighteenth century. International Communication of Chinese Culture, 4(4), 443–456. https://doi.org/10.1007/ s40636-016-0067-9
L'Homme, M.-C. (2014). Terminologies and taxonomies. In J. R. Taylor (Ed.), The Oxford handbook of the word (pp. 334–349). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199641604.013.008
Minenko, L. M. (Comp.), & Karpov, V. V. (Ed.). (2013). Museology: Dictionary of basic terms. Fenyks, National Military History Museum of Ukraine [in Ukrainian]. [Міненко, Л. М. (Упоряд.), & Карпов, В. В. (Ред.). (2013). Музеєзнавство: словник базових термінів. Фенікс, Національний військово-історичний музей України].
Novikova, O. V. (2021). Chinese porcelain in Ukrainian museums: History of collections and attribution of works (Registration № 0823U100373) [Doctoral dissertation in Art Studies, National Academy of Fine Arts and Architecture] [in Ukrainian]. [Новікова, О. В. (2021). Китайський фарфор в музеях України: історія колекцій та атрибуція творів [Дис. д-ра наук з мистецтвознавства, Національна академія образотворчого мистецтва та архітектури]. Інституційний репозитарій Національної академії образот-ворчого мистецтва та архітектури 0823U100373. https://uacademic.info/ ua/document/0823U100373].
Pope, J. A. (1947). Sinology or Art History: Notes on Method in The Study of Chinese Art. Harvard Journal of Asiatic Studies, 10(3/4), 388–417.
Rakhno, K. (2022). Demons in Chinese roof ceramics. In L. L. Antonyuk, O. V. Bohomolov, V. O. Kiktenko and others (Eds.). Chinese Civilization: Traditions and Modernity (pp. 104–107). Liha-Pres [in Ukrainian]. https://doi.org/10.36059/978-966-397-347-0-27. [Рахно, K. (2022). Чорти в покрівельній кераміці Китаю. У Л. Л. Антонюк, О. В. Богомолов, В. О. Кік-тенко та ін. (ред.). Китайська цивілізація: традиції та сучасність (с. 104–107). Liha-Pres. https://doi.org/10.36059/978-966-397-347-0-27].
Rudyk, H. (Ed.). (2023). Art of Asia and the Islamic World. Safran [in Ukrainian]. [Рудик, Г. (Ред.). (2023). Мистецтво Азії та ісламського світу. Сафран].
Sernelj, T. (2021). The problem of the authenticity of the aesthetic concept qiyun shengdong: Xu Fuguan's analysis and interpretation. Asian Studies, IX(XXV), 1, 159–180.
Sivers, V. A., Platonov, B. O., Kravchenko, N. I., Nesterenko, P. V., Yukhymets, H. M., Revenok, N. M., & Shpetna, O. D. (Eds.). (2011). Art expert's glossary of terms. NAKKKiM [in Ukrainian]. [Сіверс, В. А., Платонов, Б. О., Кравченко, Н. І., Нестеренко, П. В., Юхимець, Г. М., Ревенок, Н. М., & Шпетна, О. Д. (Ред.). (2011). Словник термінів мистецтвознавця- експерта. НАКККіМ].
Su, S. (2013). Qingming shanghe tu wu da mituan [Five mysteries of "Along the River During the Qingming Festival"]. People's Digest, 3 [In Chinese] [苏升乾. (2013). 《清明上河图》五大谜团. 人民文摘, 3].
Turovska, L. (2018). Ukrainian terminology studies in the 21st century: Main research directions. Ukrainian Language, 1(65) [in Ukrainian]. [Туров-ська, Л. (2018). Українське термінознавство ХХІ ст.: основні напрямки до-сліджень. Українська мова, 1(65)].
Valeontas, K., & Mantzari, E. (2006). The Linguistic Dimension of Terminology: Principles and Methods of Term Formation 1st Between Art and Social Science, (pp. 1–20). ELETO. https://www.academia.edu/ 2317735/the_linguistic_dimension_of_terminology_principles_and_methods_of_term_formation_ Kostas_Valeontis_Elena_Mantzari_2006
Watson. B. (1984).The Columbia book of Chinese poetry: from early times to the thirteenth century. Columbia University Press.
Wexler, P. (1969). Towards a Structural Definition of Internationalisms. Linguistics, 7(48), 77–92. https://doi.org/10.1515/ling.1969.7.48.77
Xie, H. (n. d.). Guhua pinlu [A Record of Ancient Paintings]. Chinese Text Project [In Chinese] [谢赫. (n. d.). 古画品录. 中国哲学书电子化计划. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=321627&remap=gb].
Zhang, T., De Laurentis, P. (2023). Understanding Chinese calligraphy: 35 key concepts. Hubei Fine Arts Publishing House.
Zhang, Y. (n. d.). Lidai minghua ji [Famous Paintings Through the Ages]. Chinese Text Project(Vol. 10) [In Chinese] [张彦远. (n. d.). 历代名画记, 第十卷. 中国哲学书电子化计划. https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter= 722335&remap=gb].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Марта ЛОГВИН, аспірант
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ознайомтесь з політикою за посиланням https://oriental.bulletin.knu.ua/licensing-and-copyright
